Charlotte FC: «Trabajo, pizarra y metamorfosis»

El equipo dirigido por Miguel Ángel Rodríguez consiguió su primera victoria en el cuarto partido de la temporada. Esta es la radiografía táctica de su progresión.

FOTO: CHARLOTTE FC

Por: Iñaki Gonzalo San Millán – @InakiGonzaloFC

Si algo ha caracterizado al equipo dirigido por Miguel Ángel Ramírez (MAR) en estas primeras cuatro jornadas de MLS 2022, es su capacidad de adaptación a las condiciones específicas de cada partido, según las características que impone cada rival. Esta capacidad suya para la metamorfosis en cada partido se manifestó – aun sin puntos – en la pizarra de las 3 jornadas anteriores. 

Ante DCU, Charlotte FC se emparejó al equipo de Hernán Losada desde la pizarra con el 1-3-4-3 durante su ataque organizado, y el 1-5-2-3 en defensa organizada.

De local frente a LA Galaxy, partió en 1-3-1-4-2 y 1-5-3-2 respectivamente. Pero debido a que LA Galaxy dominaba tanto posesión como trámite del juego, y Charlotte FC no era capaz de poner suficiente presión ni de emparejarse con los laterales altos de LA Galaxy, el cuerpo técnico de MAR apuntaló la estructura defensiva a un 1-4-4-1-1 quasi espejo de LAG que les permitió quedar mejor plantados y en un 1-4-3-3 para su fase de ataque organizado.

En su visita a Atlanta, volvió a emparejar su formación a la del entonces local (1-4-3-3), y diseñó un 1-4-3-3. Tras una primera parte a remolque de ATL, el ajuste fue uno de personal (sustituciones), y de mentalidad – mucho más agresiva para robar en campo contrario y jugar con balón en campo rival también -. 

FOTO: CHARLOTTE FC. – El Polaco Karol Swederski abrió su cuenta en MLS y con sus goles marcó el camino para la primera victoria del equipo debutante en este 2022.

LA PRIMERA VICTORA

¿Cuál fue la solución pensada por el cuerpo técnico de MAR para enfrentar a New England Revolution de Bruce Arena?, ¿Cuál fue el ajuste escogido en este caso? Buscar una formación ‘espejo’ a la clásica de Revs. Un 1-4-1-3-2 en ataque organizado y en defensa organizada con 1-4-4-2.  

Y, ¿cuáles fueron los ajustes intrapartido del cuerpo técnico de MAR? Debido a que los acontecimientos del trámite del partido fueron favorables a Charlotte FC, ninguno. Ni New England Revolution tuvo variantes desde el banquillo (no disponibles Bou ni Buksa) ni la inmediatez del gol como respuesta al empate de Revolution (menos de 3 minutos desde el gol de Gil al segundo de Karol); o del tercer gol tras la ocasión clave de NE Revs (salvada a bocajarro al remate de Polster) para poner el 2-2, exigieron a MAR y su cuerpo técnico a ajustar elementos deficientes en su estructura defensiva, tales como la vulnerabilidad de Fuchs en la defensa del carril exterior frente a Bye, o la falta de densidad defensiva y presión a disparos desde fuera del área (Lletget y Gil) por parte de Charlotte FC. 

LO QUE DEJA LA VICTORIA

Sus ajustes de semana a semana, de rival a rival, ponen de manifiesto que estamos ante un cuerpo técnico en pro de la variabilidad táctica y de la búsqueda de la ventaja competitiva desde los detalles.

¡Aquí les dejo uno como botón de muestra! En el calentamiento/activación/warm-up previo al partido,¿saben cuál fue el ejercicio último que llevaron a cabo los titulares previo a volver a vestuarios y ultimar su salida al partido? Fue un ejercicio de finalización con dos líneas ubicadas “exactamente” en lo que serían los intervalos entre central y lateral, donde los atacantes – con varias repeticiones – casos de Ríos y de Swiderski, hacían una recepción orientada a su pierna fuerte para disparar desde el semicírculo fuera del área.

El último ejercicio de calentamiento de Charlotte FC, tratando de replicar los intervalos que encontrarían enfrentando a NE Revs.

Diez minutos después, Karol Swiderski, que jugaría como delantero por la derecha, tocaría su primer balón del partido, recibiendo hacia su pierna fuerte (la izquierda) y anotando justo desde el semicírculo del área el primer gol del partido, que no solo significaba el primer tanto en casa de la franquicia, sino que, por primera vez en la temporada, ponía en ventaja a Charlotte FC. It was that kind of night. ¿Cuánto de todo esto es suerte, destino, preparación u obsesión por el detalle? 

EFECTIVIDAD, STATS Y PROCESO

La victoria en el eléctrico Bank of America Stadium significó los primeros 3 puntos de la historia de la franquicia de las Carolinas. Ahora bien, el duelo estadístico, incluso con las notables bajas del cuadro visitante (Turner, Farrell, Kessler, Bou, Buksa), fue en múltiples y relevantes categorías ganado por Revs (xG, Big Chances, Opposition half passes, Duels won; por citar algunas).

Toda esta numerología y estadística – incluso la del marcador final – sirva para poner en perspectiva que el proyecto futbolístico del cuerpo técnico de MAR y de sus jugadores, apenas está construyéndose y que, por ende, aún le quedan numerosas etapas (en cada fase del juego) para ser reconocido y confiable.

Por ahora, de lo que podemos estar seguros es que cada semana, Charlotte FC puede presentar una metamorfosis en su búsqueda constante de la ventaja competitiva. Y que, con aportes como los de su arquero (Kahlina) y su delantero DP (Swiderski) con actuaciones estelares, las ventajas en las áreas se consiguen y los puntos se amasan; tanto en MLS como en cualquier competición. 

Podcast: 2019 x 17 | Una liga al rojo vivo pese a que LAFC es Chris Froome

Crédito: Los Angeles Football Club

Regresa John Rojas para ayudarnos a desglosar una liga encendida, especialmente en la Conferencia del Este. Hablamos del impacto de Bruce Arena en el Revolution. La parte media de la tabla en la Conferencia del Oeste y la llegada de James Harden como propietario a Houston Dynamo.

El capítulo puede escucharse de manera íntegra aquí.   

Como siempre, el programa también está disponible en iTunesStitcher, Google Play y Spotify.

Podcast: 2019 x 12 | El regreso de Bruce Arena

Bruce Arena, nuevo gerente general y entrenador de los ‘Revs’. (Crédito: New England Revolution)

New England Revolution intenta enderezar el timón con la contratación de Bruce Arena. ¿Qué es lo que anda haciendo bien NYCFC? Analizamos el proceso de Vancouver Whitecaps y cuestionamos lo que pasa en Colorado Rapids. Ah, y vivan los Florida Soccer Soldiers.

El capítulo puede escucharse de manera íntegra aquí

Como siempre, el programa también está disponible en iTunesStitcher Google Play.

Podcast: 2019 x 11 | Sale el sol en Philadelphia

Philadelphia Union llega al fin de semana como líder de la Conferencia Este. (Crédito: Philadelphia Union)

En nuestro episodio le damos un poco de amor a Philadelphia Union y su campaña. También hablamos de los DTs despedidos y los que pueden salir en las próximas semanas, la recuperación de Atlanta y mucho más.

El capítulo puede escucharse de manera íntegra aquí.

Como siempre, el programa también está disponible en iTunesStitcher Google Play.

¿Cuáles son las ciudades en las que se podría disputar el Mundial 2026?

22852000_1509175242509871_747938717054802783_n

En ocho años la Copa del Mundo regresará a América del Norte. La candidatura tripartita de Estados Unidos, México y Canadá fue elegida por FIFA para ser sede del Mundial 2026. Si bien en su casi totalidad la infraestructura para el torneo ya está hecha, queda por decidir -y no será algo que se resuelva en lo inmediato- cuáles serán las ciudades en las que se jugarán los partidos del torneo internacional.

La de 2026 será la primera Copa del Mundo organizada por tres países, y la primera en contar con 48 selecciones participantes. En la propuesta elevada a FIFA, Canadá, México y Estados Unidos presentaron una lista de 23 posibles sedes; esa nómina tendrá que reducirse hasta incluir a un total de 16 ciudades.

La nómina es la siguiente:

Estados Unidos: Atlanta, Baltimore, Boston, Cincinnati, Dallas, Denver, Houston, Kansas City, Los Angeles, Miami, Nashville, New York / New Jersey, Orlando, Philadelphia, el área de la Bahía de San Francisco, Seattle, Washington D.C..

Canadá: Edmonton, Montréal, Toronto.

México: Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey.

Diez de los partidos de ese Mundial se jugarán en México, otra decena en suelo canadiense, y los sesenta restantes -incluyendo todos los encuentros desde cuartos de final en adelante- serán en Estados Unidos.

Cuatro estadios de la Major League Soccer son candidatos fuertes a albergar partidos mundialistas en 2026: el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta United FC, el Gillette Stadium de New England Revolution, el CenturyLink Field de Seattle Sounders y el BMO Field de Toronto FC. Además, el Estadio Olímpico de la ciudad canadiense de Montréal -donde ocasionalmente actúa Montréal Impact– tendría opciones de quedar en la lista final.

El Mercedes-Benz Stadium y el AT&T Stadium (el hogar de Dallas Cowboys) son propuestos como sedes para las semifinales, mientras que el MetLife Stadium -en las afueras de Nueva York- sería el escenario del partido final.

Fotografía: Mercedes-Benz Stadium, la casa de Atlanta United FC. (Crédito: Facebook | Mercedes-Benz Stadium)