Almeyda jugándose ‘la vida’ táctica con Los Quakes

Todos los ojos se quedaron el fin de semana con los dos goles de Chris Wondolowski, muy merecido obviamente. Pero tácticamente hay que destacar la lectura del partido y la disposición de los jugadores, para que San Jose Earthquakes le diera la vuelta y ganarlo 2-1 de visita ante Real Salt Lake.

Por: @jrojasa75

Hablar de los goles de Wondo es una obviedad, tiene 168 tantos en MLS y ha marcado cinco goles en sus mas recientes seis apariciones. Hablar de la presión individual que plantea Matias Almeyda, como concepto de juego, es ‘llover sobre mojado’. Por eso, lo que hay que destacar son los riesgos tomados en la lectura del partido, tanto por el entrenador ordenando los cambios, cómo por los jugadores dispuestos a ejecutar funciones incluso fuera de su zona de confort.

EL ARRANQUE

Empecemos por el principio. Sin arrancar el partido, lo conocido es que una formación habitual de Los Quakes es el 1-4-2-3-1, con mucha movilidad una vez suena el silbato. En este caso, el novato Beason (menos de 20 partidos) como central ante la ausencia de Alanis; Wondo en el banco (es su rol habitual), y Ríos en el banco (en el modelo actual empujado por la competencia de chico Cowell).

Una vez arranca el partido, el sistema es lo de menos para Almeyda. Sus emparejamientos a lo largo y ancho del campo hacen que sean los movimientos del rival, los que terminen marcando el dibujo propio (pasa siempre con los equipos cuyo concepto es la presión individual). Por ello, durante el encuentro se pueden detectar diferentes ‘formaciones’, tratando de ser sólido estructuralmente.

En un bloque medio, fácilmente Los Quakes puede verse en este 1-1-4-1-3-1. Son cuestiones de momentos. Con cada movimiento del rival, que obliga a uno propio, el dibujo cambiará.
Nótese como en un bloque bajo, se puede detectar un 1-5-2-2-1. En este caso el ‘descolgado’ es Espinoza, y hay superioridad numérica de San Jose en defensa. Cada momento de partido y cada rival, hará que este patrón cambie.
En construcción, saliendo con la pelota lo más limpia posible desde atrás, pero listos para saltar presión según el rival. Uno de los dibujos de San José puede ser este 1-3-3-3-1

San José se fue al entretiempo perdiendo 0-1 con un golazo de Rubio Rubín, nacido de una posesión que el peruano Marcos López terminó enviando al lateral. Espacio para el delantero de Real Salt Lake tras una extensión con la cabeza y el resto es magia. Golazo!!

LOS RIESGOS – JUGARSE ‘LA VIDA

Al 66′, Matias ‘frota la lámpara’, ‘saca su evangelio’, toma riesgos, ‘se juega la vida’. Aquí arranca lo más interesante en una seguidilla de decisiones del entrenador y de los jugadores, quienes siguen ‘a muerte’ las intensiones del técnico. Almeyda mandó tres cambios en esa ventana: Salinas por López; Abecasis por Thompson; y Ríos por ‘Chofis’ López.

Los Quakes, tras las modificaciones quedaron formando con Marcinkowski, Abecasis, Jungwirth,Beason,Salinas; Remedi, Yueil; Fierro, Rios, Espinoza; y Cowell. La idea eran darle más profundidad por el sector derecho a su ataque, un nuevo aire a la compañía de Espinoza, y Ríos por detrás de la ‘joya’ Cowell.

El minuto 72 fue el minuto en el que el ‘genio’ entró a la cancha. Para muchos, me debería estar refiriendo a Wondo. Pues sí, pero acompañado de cómo Almeyda ‘destapó la botella’. El goleador histórico de Los Quakes ingresó por Beason. Un goleador por un central. Cómo reacomodó el entrenador?, así: 😉👍⚽️⚽️🔥👇

DOS jugadores, ocuparon espacios y más que ello responsabilidades, que pocas veces en su carrera han encarado. Si bien tienen capacidad para hacerlo (obviamente de lo contrario Almeyda no lo intentaría). Remedi se fue de central y su zona como doble pivote fue responsabilidad de Fierro.

A partir de entonces, San Jose Earthquakes formaba con: Marcinkowski; Abecasis,Jungwirth,Remedi,Salinas;Yueil,Fierro;Cowell (paseo a jugar por fuera en la derecha),Ríos,Espinoza; y Wondo. Los movimientos de entrada y salida entre Ríos y Wondolowski empezaron a marcar espacios y diferencia, además de la amplitud.

Ni Remedi, ni Fierro tienen en sus historiales presencias como central o como doble pivote, en el caso del mexicano.

Fierro corroboró la intención de los cambios y sus responsabilidades en ese momento, fuera de su zona de comfort.

Diez minutos después, llegó el gol del empate. La secuencia arranca con ocho hombres en ataque; lateral derecho y central en zona tres. Movimientos de entrada y salida en el carril central, y como siempre Wondo llegando a donde todos los defensores piensan que nadie llegará, ocupando los lugares que nadie busca. Así arrancó la secuencia 🔥🔥⚽️👇

Al 87, con el empate en la bolsa, y con hombres decididos a ‘jugarse la piel’, Almeyda entrega responsabilidades mas acordes a algunos de sus hombres y recompone, sin dejar de pensar en ir al frente. Ingresa Judson por Espinoza, lo que le entrega a Remedi y Fierro sus zonas de más experiencia.

Con la llegada de Judson, Los Quakes formaban con: Marcinkowski; Abecasis,Jungwirth,Judson,Salinas; Yueil,Remedi; Fierro,Rios,Cowell (ahora por la izquierda) y Wondo. Se mantuvo amplitud, los movimientos de entrada y salida con Wondo-Ríos, y se agregó la potencia de Fierro de vuelta a la banda.

Por si acaso, Yudosn jugando como central, es algo que solo se ha visto con Almeyda. El brasileño ya lo ha hecho con Los Quakes, pero su registro no lo muestra en esa posición antes de llegar a MLS. 😉👍⚽️👇

La amplitud y el intercambio Abecasis-Fierro por derecha, provoca el centro para el segundo gol de Wondo, el jugador que más tantos le ha marcado a RSL.

Fierro contó en rueda de prensa, que cuando la pelota venía hacia él, escuchó como Almeyda le gritaba: “tirála, tirála”, refiríendose a que lanzara el centro. Otra ‘asistencia secundaria’ para el entrenador 😂💁🏻.

Así se fraguó la ‘voltereta’ que puso a San José Earthquakes segundo en la Conferencia Oeste y segundo en la tabla general (Supporters Shield), tras cuatro partidos. Obviamente es exageradamente temprano en la temporada. Pero la noche del viernes quedó claro una vez más, que los ‘guerreros’ de Almeyda van a fondo con lo que él proponga. Y el técnico lo sabe. ⚽️👇

Por cosas como estas, no solo por su presión individual de la que ya todo el mundo habla, y que son en su mayoría ignoradas, es que los equipos de Matias Almeyda son complicados de enfrentar, difíciles de analizar, duros de prever. Un técnico que se deja ‘hablar’ por el partido, que asume riesgos y jugadores que van a ‘muerte’ con la idea.

Austin FC está ‘verde’ pero tiene siembra para cosechar en 2021

El equipo novato de MLS este año tiene mucho camino por recorrer y una plantilla que puede mejorarse en profundidad. Pero tras su primera victoria, quedan claros conceptos tácticos que le pueden dar mucho rédito este año. Los repasamos.

Por: @jrojasa75

Antes de entrar en los conceptos tácticos que ha demostrado Austin FC en sus dos presentaciones (derrota y victoria), planteemos algunas generalidades tanto de la formación de la plantilla como de su cuerpo técnico.

Lo primero es que a pesar de que estamos hablando de un equipo debutante como profesional, sin pasado deportivo en otras divisiones del fútbol estadounidense, la creación de la plantilla fue, es y será todo un reto.

Por ello destacan las inter relaciones que se fueron buscando y/o creando al confeccionar el plantel. Stuver, Sweat y Ring jugaron juntos en NYCFC (MLS), Lima y Hoesen lo hicieron en San José; mientras que los internacionales Romaña, Dominguez y Redes, compartieron varios meses jugando para Guaraní (Paraguay) cuando ya sabían que estaban a préstamo y compartirían vestuario en el equipo de MLS. Hablamos de 8 jugadores llamados a ser titulares que traen esas inter conexiones.

Josh Wolff, el entrenador de 44 años, es por primera vez técnico en propiedad de un equipo en primera división. Tras su carrera como futbolista en MLS (mayoría) y Alemania, trabajó como asistente en DC United (un año) y a partir de ahí, ha ‘consumido’ la filosofía de Gregg Berhalter (actual seleccionador de Estados Unidos), con quien estuvo cuatro años en Columbus Crew y uno en la selección, antes de asumir con Austin FC.

De ahí arrancan los conceptos que maneja y espera solidificar este Austin FC, entre los que se destacan: partir de un 1-4-3-3; presión alta a la salida del rival, construcción con la pelota desde su primera línea; juego de amplitud y disciplina en la recuperación tras pérdida, para tener la mayor cantidad de hombres detrás o en la línea de la pelota.

La salida

Austin FC busca una salida limpia, por ello mantiene el cuatro atrás y crea una especie de triángulo en el medio para proteger el carril central. A la hora de dar amplitud a ese comienzo controlado, Alex Ring se incrusta entre los centrales para facilitar el dominio de la acción y el juego en amplitud. Es una variación a la ‘Salida Lavolpiana’, en la profundidad de sus laterales.

Cuando las condiciones no lo permiten, por la presión rival, o por decisión táctica, el juego largo se hace buscado desde Stuver a Hoesen para que una red de contención llegue a recibir la pelota que el delantero centro intente controlar como pivote.

LA PRESIÓN

Entre las demandas físicas y mentales del sistema de juego que pretende Austin FC y que hemos visto tratar a Berhalter con el seleccionado de Estados Unidos, está la presión alta, que variará de acuerdo a los momentos del juego y las características del rival, pero que está en el ADN de los conceptos que buscan implementar estos entrenadores.

División de espacios en la segunda línea de presión, hombre a hombre en la primera, así como a los jugadores más claves del rival, ya sea que estén en la primera o segunda zona de presión. Con este concepto, Austin FC consiguió su segundo gol ante Colorado Rapids. La presión al rival resultó en la recuperación por derecha Con Fagundez y el rápido ingreso al área con el recién ingresado Gallagher, la pelota le queda a Cecilio, quien cobró por ventanilla.

PRESIÓN TRAS PÉRDIDA

Otro de los conceptos, no solo demandantes, sino que modifican el dibujo de acuerdo a las necesidades. Lo cierto es que la idea busca regresar lo más pronto a la línea de la pelota, mantener la mayor cantidad de hombres detrás de la esférica. Y mas que tener un delantero ‘descolgado’, ‘disparar’ en velocidad el ataque tras recuperar, usando para ello el juego en amplitud.

La mayor ventaja de este concepto es mantener un bloque compacto que le impida al rival intervalos simples de aprovechar. Es fundamental aquí dos cosas: no solo la rapidez para recomponer, sino la lectura de la red de apoyo una vez se tiene la oportunidad de recuperar, ya sea por presión o por error del rival.

En la jugada del primer gol en la historia de Austin FC en MLS, el venezolano Pereira, siendo aún novato en MLS (cumplirá 21 en julio), demostró gran acierto en la lectura de cómo reiniciar tras la recuperación, y luego cómo sembrar a su marca, para abrir el juego en amplitud. Terminó siendo una secuencia de 11 pases (sí, con algo de ‘basura’ visual tanto en la construcción como en el área – que no demeritan para nada la aplicación de los conceptos).

Obviamente no todo es, ni puede pretenderse, correcto en lo visto hasta ahora por Austin FC. Primordialmente, las demandas del sistema obligan a una concentración y estado físico fantásticos, y a una relaciones en el campo que solo se irán consiguiendo con los partidos.

Como descargo, Wolff tuvo que realizar dos cambios del primer al segundo encuentro. Matt Besler no estuvo por el nacimiento de su bebé; y a última hora, Tomás Pochettino tuvo que ser retirado del plantel ante el anuncio de una investigación por la posible irregularidad en su inscripción (aún se estudia el caso). La otra variante fue decisión técnica y fue la inclusión de Stroud en lugar de Redes, quien vino desde el banco para contribuir.

Además, hay que sumar la pérdida de Sweat al minuto 23 por una lesión, en la rodilla izquierda, que lució bastante preocupante para el futuro inmediato.

Pero como el caso que revisamos, mas allá de adversidades, es de conceptos, hay algo que les ha complicado la vida en los dos encuentros. La defensa de los tiros de esquina ⚽️⚽️👇

Con una variante mínima, Austin FC defendió los tiros de esquina ante LAFC y ante Colorado Rapids con una marca mixta, demasiado inclinada hacia lo zonal. Cuatro a cinco hombres tratando de controlar la entrada al área chica; dos o tres repartidos para mantener alejados a los atacantes, y de ser necesario, uno cerca al cobro (cuando hay hombre del rival cercano). Pero en todos los casos, dejando dos libres frente al área grane y la posibilidad de que, como sucede frecuentemente, una carrera en ataque se lleve por delante las intenciones de marca.

Y de hecho así les sucedió en el gol de Rapids. Mal identificado el hombre peligroso en la zona y desatención a los mismos aspectos de la marca zonal ya mencionada 🙈⚽️⚽️👇

Shinyashiki (9) tuvo poca oposición para rematar de cabeza el cobro directo con perfil cambiado, y por lo mismo hacia afuera. En la imagen se nota cómo básicamente nadie se hace responsable por estar atendiendo a la zona.

Los goles ante LAFC llegaron en construcción y ante al menos un error específico en salida, pero el sufrimiento en los tiros de esquina en contra fue permanente en ambos encuentros.

Tiene mucho por mejorar, una plantilla que apenas se está conociendo y que seguramente podrá fortalecer en lo que queda de las ventanas de transferencia, pero los conceptos de Austin FC son claros y van creando la base ‘fértil’ para que el equipo Verde tenga una buena cosecha en su temporada inaugural de MLS.

El DCU de Losada es ‘Team Caos’

En el buen sentido de la palabra, la primera impresión que dejó DC United bajo el mando del argentino es un equipo que pretende generar el caos en el rival con su presión, que puede confundir al espectador impávido con un esquema flexible y que puede terminar tan bien como mal, dependiendo de la afinidad de los jugadores al lago plazo con las demandas.

Por: @jrojasa75

El primer aspecto a revisar a la hora de analizar el debut de Hernán Losada al mando de DC United, es evidentemente que tuvo que seleccionar su primer once de un grupo que no estaba cien por cien disponible debido a varias lesiones.

Lo segundo, es que su esquema desde el arranque confundió a muchos. Oficialmente, MLS lo describió como 1-5-4-1, la transmisión de televisión como un 1-3-4-2-1 y una fuente que me lo había enviado antes del partido – recibido de personal cercano a la decisión – lo confirmaba como un 1-3-2-4-1.

Lo peor, o mejor, de la historia, es que todos podían haber tenido razón, porque si bien Lozada parte de una línea de tres centrales, buscando poblar el carril central y con un ‘descolgado’ para sus ataques. El concepto que marca el esquema es la presión. así que será el rival y sus movimientos el que al final determine si se verá a DC United con 4 en el medio en cuadrado; tres, no lineales; o cinco, ocupando lo ancho del campo de juego.

Repasemos rápidamente los diferentes parados:

Este fue el parado de DC United al momento del pitazo inicial
Así acomodó DC United su bloque y creó la figura, para recibir la primera pelota larga del rival
Por momentos el rombo, era la figura para defender el carril central

Las diferentes figuras utilizadas por DC United van de la mano con dos conceptos: Buscar dominar el carril central en defensa, complementado con uno o dos descolgados (dependiendo de la situación) para aprovechar los intervalos del rival. Puede ser fácilmente una invitación al rival para que juegue por fuera, a sabiendas de que sus centros no son precisos.

El plan de juego en construcción partía de mantener los tres centrales para protegerse, utilizando el concepto del descolgado para estirar al rival y el juego en amplitud, tras partir de cinco en el fondo para que los dos externos se sumen. El otro concepto claro de DC United fue la presión a la salida del rival, utilizando ‘oleadas’ que permitieran ganar las segundas pelotas.

Al estirar la figura en construcción, el rombo del carril central se convierte en un triángulo y se gana en juego de amplitud
Presión en salida del rival, protegiendo carril central, intervalo para segunda oledada fuera del rombo. Y abajo, presión en zona dos del rival a la salida de un lateral. Crea marca individual a los cercanos y una zona para el carril desde el que arranca la pelota.

El problema con las presiones tan intensas es la necesidad – obligación – de una coordinación adecuada y una concentración en cada uno de los hombres que deben ejecutar la presión y los que deben llegar a la segunda oleada. DC United sufrió el lapso en el gol de New York City FC.

Con la basculación hacia su carril derecho, DC United descuidó la banda lejana y fue pasivo dentro del rombo permitiendo que con un toque, la pelota saliera de la presión y terminara en el carril desprotegido.
Obviamente tras permitir la salida de presión y el intervalo en el carril lejano, los tres centrales tuvieron que defender retrocediendo y mirando a su arco. El retroceso en general fue lento y l pelota cruzada encontró a Taty Castellanos para el primer gol de NYCFC.

Antes de ver cómo la voltereta en el marcador fue producto de los mismos conceptos de ‘caos’, revisemos un elemento adicional del trabajo de Losada con su equipo. El parado para defender los tiros de esquina.

DC United utilizó una defensa mixta en los tiros de esquina, con sus tres centrales atacando la zona, cinco hombres en marca individual a la ocupación del área por NYCFC y dos atentos a los ubicados por el rival fuera del área cerca al cobrador, decidiendo con ello dejar en libertad al ubicado fuera del área en el carril central.

Algo de esto y las diferencias con el plan de NYCFC veremos en el segundo gol de DC United. Pero primero, revisemos el empate, producto de una presión, con segunda oleada, que obliga al central de NYCFC a rechazar a la banda. El reinicio toma mejor parado al local y con mejores opciones.

Tras mantener la presión y ganar el latera, DC United consigue una mejor distribución de sus hombres en zona tres (uno del rival). Nótese cómo al salir ganador del uno contra uno, Moreno tenía tres posibilidades de pase. Gressel (31 – la más lejana), Flores (10, en el área entre los centrales) y Hines-Ike, la más simple.

El central obviamente sacó un remate de mucha calidad, pero el espacio que tuvo, su ubicación en ese sector y el ser una de tres posibilidades, son resultado o ‘premio’ al concepto de presión con oleadas para fortalecer el ataque.

Ya casi para terminar, la mirada obliga al segundo tanto, claramente una pieza de ‘laboratorio’ en el que se necesita contar con las ventajas que da el rival y la perfecta ejecución de los involucrados.

NYCFC defiende el área con un intento de defensa mixta, tres uno contra uno reales en el carril central, con una marca tímida al hombre cercano al cobrador, dando libertad a un hombre Sorga (50) a la derecha del punto penal, y a dos hombres fuera del área, uno cercano al carril de donde viene la pelota y uno en el carril central con total dominio del arco por visión e intervalo para accionar.

Nadie puede dudar por un segundo de la calidad de remate de Canouse, quien puso la pelota donde quiso, a la velocidad que quiso y con la fuerza que quiso. ni mucho menos del cobro tendido y adecuado de Gressel. Pero aprovechar las virtudes de sus hombres y la debilidad del rival, va de la mano con el plan adecuado tanto en la ocupación del área como de la segunda oleada que dificulta el trabajo del rival.

Con esos conceptos, DC United consiguió su primera victoria, en el partido de debut del 2021, de la era Losada. Un partido en el que la protección del carril central fue fundamental y quizá el juego de construcción en amplitud pudo ser mayor, como lo revela el mapa de pases del local durante el encuentro.

Notorios en la frecuencia de pases los conceptos del descolgado y la protección del carril central. Si bien Gressel y Mora fueron los más abiertos, es evidente que no se explota por completo la amplitud que pueden ofrecer.

Al final, DC United le da la vuelta al partido, consigue el mismo número de remates a puerta que su rival (4), relega en medida la posesión (38% vs 62%), divide las pelotas aéreas (50% cada lado) y tiene mas efectividad en los dribbles (39% vs 35%).

El plan de juego ante NYCFC pareciera dejar a la vista que el análisis del rival va a ser muy importante para Losada a la hora de determinar su propio plan de juego. El primer sorbo de su ‘era’ nos deja un equipo que está lejos de ser perfecto, pero tenía claro a lo que iba a jugar y como iba a aprovecharlo. Nos han contado que el técnico argentino les detalla a sus jugadores hora por hora cada una de las actividades que se deben realizar durante la semana en la sede de entrenamiento. Le quedan 33 juegos para saber si el minucioso plan constante, la presión intensa y el ‘caos’ controlado surten efecto en sus jugadores que deberán estar ‘afilados’ física y mentalmente para aguantar el desgaste.

Todo sobre el calendario de la temporada de MLS en este 2021

Por – @jrojasa75

El calendario de la temporada 2021 de MLS se construyó teniendo en cuenta que aún no se sale completamente de la pandemia, evitando en su mayoría viajes largos, aprovechando las decisiones recientes e diferentes estados para permitir acceso de forma parcial a los estadios y tratando de balancear el número impar de competidores (27 equipos).

A tener en cuenta:

⚽️ Se viajará de nuevo SIEMPRE en vuelos Charter.

⚽️ En la medida de lo posible se viajará el día del partido 

⚽️ Limitados viajes de costa a costa

⚽️ Equipos canadienses arrancarán su temporada en suelo estadounidense compartiendo estadios con Orlando City, Real Salt Lake e Inter Miami.

Toronto FC –  Orlando ( Exploria Stadium)

Vancouver Whitecaps – Utah (Rio Tinto Stadium)

CF Montreal – Florida (Inter Miami CF Stadium) 

⚽️ No habrá competición durante las fechas FIFA de Junio y Julio (9-16).

⚽️ 14 equipos de MLS decidieron jugar durante la fecha FIFA de Septiembre.

⚽️ No se enfrentará a todos los rivales 

⚽️ Cada equipo jugará 34 partidos (17 de local y 17 de visita)

⚽️ New York City FC jugará 8 de sus partidos en Red Bull Arena (casa de New York Red bulls) y mantiene la posibilidad de mover dos de esos ocho a su casa en Yankee Stadium, dependiendo del calendario de postemporada de los Yankees (MLB – Baseball)

⚽️ Siete equipos de cada conferencia clasificarán a la Postemporada (Playoffs)

⚽️ Tres equipos estrenarán estadios en 2021: Austin FC (Junio 19), Columbus Crew (Julio 3) y FC Cincinnati (Mayo 16).

⚽️ Austin FC será debutante en MLS este 2021 y se convertirá en el tercer equipo de Texas (junto con California los dos estados con más equipos de MLS en su territorio – tres cada uno)

⚽️ 2021 será la temporada 26 de MLS

Las fechas:

⚽️ Abril 6-8 – Ida ronda de 16 Concacaf Champions League (Clasificados MLS: Atlanta, Columbus, Philadelphia, Portland, – Más Toronto por Canadá)

⚽️ Abril 13-15 Vuelta ronda de 16 Concacaf Champions League

Cuartos de final – 27-29 de Abril / 4-6 de Mayo

Semifinales – 10-12 / 24-26 de Agosto

Final – 26-28 de Octubre 

⚽️ Abril 16-18 – Arranca Temporada Regular 

⚽️ Agosto 20-29 – Rivalry Week – Semana de Clásicos 

⚽️ Noviembre 7 – Decision Day – último día de Temporada Regular (todos los partidos del Este a una misma hora y los del Oeste a otra misma hora)

⚽️ Noviembre 19 – Arrancan los Playoffs o postemporada

⚽️ Diciembre 11 – MLS Cup – FINAL temporada 2021 coronando al campeón

⚽️ Las ventanas de transferencia fueron modificadas tras la pandemia y quedaron así:

Primaria – Marzo 10 a Junio 1

Secundaria – Julio 7 – Agosto 5

⚽️ Julio 10 – Agosto 1 – Copa Oro – MLS NO tendrá competencia durante l 1era fase del torneo.

⚽️ Agosto 9 – Septiembre 20 – Leagues Cup (Torneo con 4 equipos de MLS – Sporting KC, Orlando City, Sounders, NYCFC – y 4 de Liga MX)

⚽️ Semana del 27 de Septiembre – Campeones Cup (partido único entre Columbus Crew – campeón MLS 2020 – VS Campeón de Campeones Liga MX (ganador entre Campeón del Clausura y Apertura mexicano)

Estructura del Calendario: 

⚽️ Los 14 equipos de la Conferencia Este jugarán contra SEIS rivales regionales de su propia conferencia un total de 18 partidos (tres juegos ante cada rival).

⚽️ Los 14 equipos de la Conferencia Este jugarán contra los otros SIETE rivales de su propia conferencia un total de 14 partidos (dos juegos contra cada rival).

⚽️ Los 14 equipos de la Conferencia Este jugarán contra DOS rivales de la Conferencia Oeste (un partido con cada rival).

⚽️ ONCE equipos de la Conferencia Oeste jugarán contra OCHO rivales regionales de su propia conferencia un total de 24 partidos (tres juegos ante cada rival).

⚽️ Los mismos ONCE equipos de Conferencia Oeste jugarán contra los demás CUATRO rivales de su propia conferencia un total de 8 partidos (dos juego contra ada rival. 

⚽️ Los mismos ONCE equipos de Conferencia Oeste jugarán contra DOS rivales de la Conferencia Este (un partido con cada rival).

⚽️ DOS equipos de la Conferencia Oeste jugarán contra SIETE rivales de su propia conferencia un total de 21 partidos (tres juegos ante cada rival).

⚽️ Los mismos DOS equipos de Conferencia Oeste jugarán contra CINCO rivales de su propia conferencia un total de 10 partidos (dos juegos ant cada rival).

⚽️ Los mismos DOS equipos de Conferencia Oeste jugarán contra TRES rivales de la Conferencia Este (un partido con cada rival).

De la mano de la NFL Las Vegas vuelve a pensar en la MLS

Raiders

La NFL es la liga más popular y económicamente poderosa en Estados Unidos. El máximo nivel del football americano establece nuevas dinámicas -o cambios de las que están establecidas- en todo el panorama deportivo norteamericano, voluntariamente o no.

Tiempo atrás explicamos que la mudanza de la franquicia de los Rams de St. Louis a Los Angeles podría tener un impacto especial en la MLS. Hoy es necesario hacer foco en lo que podría ocurrir con el vínculo entre la NFL y Las Vegas, una relación que -nuevamente- podría ejercer influencia en la ‘primera división’ futbolística de Norteamérica.

El equipo de Oakland Raiders -uno de los más populares de la National Football League– busca salir de la Bahía de San Francisco, donde por diversos motivos le resulta complicado conseguir un nuevo estadio. El destino deseado por los propietarios de la franquicia Negro-y-Plata es la ciudad de Las Vegas.

Y por estas horas existe bastante movimiento en el desierto de Nevada vinculado con esta propuesta. Las empresas Majestic Realty y Las Vegas Sands (propietaria de complejos de hotelería y casinos en la ciudad) informaron esta semana a las autoridades locales que identificaron a dos terrenos al oeste del Strip donde podría levantarse un estadio para 65.000 espectadores donde podrían jugar los Raiders (como el que puede verse en el render presentado horas atrás).

Los dos grupos financieros esperan obtener 750 millones de dólares provenientes de fondos públicos para costear una parte de la obra, valorada en 1.900 millones. Además del dinero proveniente de los contribuyentes los Raiders se comprometieron a aportar 500 millones para conseguir la construcción de su futuro hogar.

Cuando un equipo de la NFL desea mudarse de ciudad necesita al visto bueno de tres cuartas partes del total de los propietarios de la liga. La próxima cumbre de dueños se realizará en enero.

Los fondos públicos que solicitan los promotores del proyecto provendrían de un leve incremento en los impuestos a la actividad hotelera que existen en la ciudad.

¿Cómo afecta esto a la Major League Soccer?

De acuerdo con la información que llega desde Las Vegas quienes llevan adelante el proyecto de la construcción del nuevo estadio aseguraron que la casa de los Raiders alojaría al programa de football americano de la Universidad de Nevada en Las Vegas (que desde hace tiempo busca un estadio urbano) y dieron a entender que un equipo no identificado de la MLS estaba interesado en usar esa instalación.

¿Un equipo futuro o uno de los ya existentes? A medida que la liga de soccer crece y llega a sus límites de expansión no hay que descartar que comencemos a ver en algún punto mudanzas de clubes establecidos a nuevas y más rentables sedes, como sucede en cualquier otra competición deportiva profesional en Estados Unidos.

A finales de abril David Beckham se presentó en Las Vegas para apoyar la posibilidad de que los Raiders pongan pie en esa ciudad. El inglés -que sigue teniendo enormes dificultades para conseguir socios financieros y resolver problemas administrativos vinculados a su franquicia de la MLS en Miami– es, además, una especie de agente de relaciones públicas de la corporación Sands.

Hasta ahí los hechos. La especulación que naturalmente surge al unir todos estos hechos es un tema aparte. Si la ciudad de Las Vegas aprueba la construcción del estadio para los Raiders será complicado no volver a hacer estas conexiones. Especialmente si Becks -cuyo equipo debería debutar en la temporada 2018 en el sur de Florida- sigue sin obtener noticias positivas.

Las Vegas siempre interesó

La ‘Ciudad del Pecado’ desde hace tiempo está en la mezcla del juego de expansión en el fútbol profesional de Estados Unidos. Dos grupos inicialmente pujaron por una de las dos plazas que finalmente quedaron en manos de Atlanta United y Minnesota United. La falta de respaldo político terminó por hundir las opciones de Las Vegas en ese entonces.

Y si bien otros grupos inversores buscaron formar un equipo que jugara en la NASL el objetivo de máxima es alcanzar una franquicia en la Major League Soccer. En diciembre del año pasado el interés de Jason Ader -máximo directivo del grupo Sands– en la MLS se reactivó a través de un intento de reformar un estadio de béisbol para convertirlo en un estadio específico.

La NHL fue la primera gran liga norteamericana en aprobar la llegada de una de sus franquicias a Las Vegas. La NFL podría ser la segunda si se aprueba el traslado de los Raiders a Nevada. Esa mudanza podría abrir la puerta para que la MLS se sume a la nueva tendencia que la capital del entretenimiento y el juego sea en un par de años una de las capitales del deporte en Estados Unidos.